转型之后
吴启基
正反合
有不少人在谈到国人生育锐减时，把矛头指向：工作压力、生活指数、居住空间、身体健康等征结。当然，还有更重要的，能不能生育与会不会生育。
以上所言，极是！极是！但，好像只是触及细枝末节，并没有言及它的根本。比如在过去久远的年代里，我们的祖祖辈辈，一定也天天、时时顾虑到工作压力、生活指数、居住空间、身体健康等“人之大患”，更加可怕的，天灾、战争的肆虐和人祸、瘟疫的危害，但曾曾祖父们和曾曾祖母们，仍然没有在问题前面升白旗，尤其在生儿育女的大事上放慢脚步。可能还因为逃难和贫穷的加剧，反而生得更快、更多也更好。那是什么原因？
而如果说，生育是夫妻两人的事，需要国家、社会、人民、邻居、同事、朋友从旁（从中就不可以）给予大力鼓掌、鼓励，大家扪心自问：难道我们这些“闲杂人等”，没有发挥到任何啦啦队的义务？那真是毫无根据的怨言了！
尤其是新加坡政府，简直是天天耳提面命，好事好言做尽说尽，奖赏加上假期，搞到一年要生几个都可以（一笑）。如此盛情盛况，只差没有近距离从旁指导分劳。我们的鼓励生育计划，真是全民上下，做得卡大卡大。此外，健康的问题，也经过科学和医学的同步开发。包你会生，而且随心随性，要生几胎就生几胎，其中如：试管婴儿、“代母”生育，等等。
卡大卡大依然没有奏效，近读一些比较严肃的研究，其中一份全球化报告提到都市全球化的原动力课题，使我想到可能是都市化造成人类的”生产力“下降。
原因是，目前和未来的发展等一切人类的活动，其中的大项是人口、创造、商业、消费、竞争、教育、医疗等，目前你碰到我碰到的问题，全部发生在钢铁森林之中。
根据资料，20世纪的全球都市人口，是从2亿2000万增至28亿，到2007年，已经增加到33亿，其中又以亚洲、非洲人增加最快。研究让人想到：都市人口的激增，也代表了人类生活、居住环境的重大改变，大量人口从过去的农村涌入都市，中国和印度最为典型。也因此，人类的生活结构也从过去的农村转型为都市。而都市的结构和环境，也许不利于人类的生儿育女。
以中国和印度两个“生仔大国”为例，两国过去全是以农立国，农业国家的财富和生活，全都和土地、耕种有关，这两者都需要有足够的人力，同时以人为本（目前还是如此），也唯有如此，才能保全个人和家人的财富和安危于不堕，生生不息、永享太平。华文中的“男”字，为什么是“力”和“田”？“壮”字为什么是“床”和“士”？不是明摆着，两件不同事情与人口与生育有关。又为什么华人说：“不孝有三，无后为大”？因为在农业社会，没有孩子，等于没有前途。
以前读过一篇中国的农村小说，说的是，两户农民为了争夺那条为农田提供生命力的田水，而发生喊砍喊杀的纠纷。最后的结果，不是以理获胜，也无关法律，而是以“人多好办事”的一方获胜。从这里可证，多多生育是个人、家族，甚至是国家需要，当务之急啊！慢生少生都不行。套一句学术用语，那是社会诉求，人人有责。说到人类基本的温饱，农村除了田地的各种种植，山中采果，水中抓鱼，日子美美照样过，周围国家，可以找到很多生动证明。
都市类型呢？都市是靠机械、电脑、电子在作业，都市的人口越来越像机械、科技发明的奴隶，甚至还是“配角”。人的尊严、人的价值，至此受到很大的挑战。只有一个电脑、一个 iPod,整个生活和世界全是台端所有。再加上都市的生活指数日益提高，很多年青人甚至可在买电脑和生孩子间，选择了前者。
