<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar/26873610?origin\x3dhttp://hazeynut.blogspot.com', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe", messageHandlersFilter: gapi.iframes.CROSS_ORIGIN_IFRAMES_FILTER, messageHandlers: { 'blogger-ping': function() {} } }); } }); </script>
hazeynut @blogspot.com ♥
Sunday, February 14, 2010

Food For Thought

检讨低碳生活

遥遥

客串篇

  拜读了专栏作家孙爱玲写的《低碳生活模式》,把她列出的一些低碳生活准则拿来自我检讨,很开心的,证实我做到了不少!步行上班、少开冷气、随手关灯,等等。有读我文章的读者,想必注意到我多年以来,不时都会写些鼓吹环保的文章,希望以我微薄的力量,说服多几位人士加入环保的队伍。有不少读者,是我身边的亲友、同事,我当然更应该身体力行,确保别人不能说我“写一套,做一套”。

  但,英雄都有难过的美人关,我凡人一个,自然也有难过的关。是什么呢?不就是那叫人又爱又恨的胶袋!

  也不是没在每个皮包里头置放一个环保袋。可是付款时,十之八九次总是忘了拿出来用。要不,就是东西买多了,不够用。毕竟,环保袋也有重量,不可能每次出门都带几个环保袋。结果,一次又一次的带着非常内疚的心情,提着胶袋回家。直到那天,我看见一妇女,整辆超市推车里,共摆满了七、八个环保袋,才惭愧的提醒自己,没什么事是不可能的。新年许愿,叫自己继续努力,记得要大量减用胶袋!

  老实说,这话题写了这么多年,从“环保”,到“可持续”,到“低碳”,不管套上什么新名词,有心(环保)的始终有心,无心的始终无心,别有用心的继续别有用心。看着越来越多仗着“环保”、 “可持续”、“低碳”的名义冒出的商品、服务,越是灰心,因为大多数都不过是骗骗消费者的良心,然后让我们心安理得的继续奢侈消费。

  人类为那煞不了车(真的煞不了吗?)的发展,制造了一大堆堂堂皇皇的借口,然后,资源还是照样的消耗,垃圾还是照旧堆积(集体出售?)。还有,总有永远不完的辩论——再生纸到底环保吗?用木头做建材好,还是用钢较好?当然,“经济”永远是拿来“封口”的王牌。

  照我说,别再浪费时间在太学术性的辩论,让我们回到最基本的原则:减少对资源的要求(间接减少垃圾),尽量多种花草树木。其实,只要能不时紧记这两点,尽力而为,也就不需太在意哥本哈根气候变化会议划下什么结论,定下什么指标。数目字,是给领袖们看的,实际行动,还是有赖于群众。我们的心态,一定得变。心态对了,原则明朗了,无论做什么,都会以地球为本。如果都认定反正别人不环保,我何必环保的态度,我们后代的基本生活更岌岌可危。到时,还谈设么经济?


轉載自聯合早報